Swift-MBProgressHUD和SVProgressHUD各自的缺点及解决方案
MBProgressHUD和SVProgressHUD各自都有缺点:
当A页面进入B页面,B页面查询数据时,报错需要弹出toast弹窗,并退出B页面到A页面。一般toast弹窗是现实在keywindow上的,但是kewindow是B页面,而由于自动返回A页面,B页面销毁了,就看不到这个toast弹窗了。使用MBProgressHUD时就会遇到该问题。有的app为了解决这个问题人为延迟推出B页面,这样降低用户的体验流畅度,不完美。
另一种采用SVProgressHUD来实现,它是异步时弹窗,显示调用弹窗和实际显示弹窗有一个时间差,正好在B页面调用弹窗,在回到A页面时,弹窗出来,所以能显示出来。我们遇到过一个问题,一个请求后台在十几毫秒内返回,蒙层弹窗还没有出来请求回来了,并且取消弹窗,实际上SVProgressHUD还没有出来,导致后面没有取消处理了,一直在哪里转圈了。
最佳解决方案是创建一个优先级高于当前级别的window显示蒙层和动画。
当然若搞不定最佳的window解决方案,只能规避两者的缺点两个库都是使用当弹toast弹窗时用MBProgressHUD,当弹模态弹窗时用MBProgressHUD。当然的window解决方案也有它的不完美,就是弹出widndow弹窗时,键盘若在显示时可能消失,widndow弹窗消失时,键盘恢复原来位置。
如:在输入手机号达到11位,会自动去后台查询该手机号是否存在,当然在查询期间要弹窗widndow透明蒙层,防止在查询手机号时用户修改了手机号,导致数据不一致,并且是程序自动触发,查询成功后页面会出现变化,当然存在手机号出错,用户修改手机号的场景,所以光标还要在手机号输入框,并且激活键盘状态。这时第一就会出现查询期间键盘消失,查询结束键盘恢复的问题。当发送一个请求回来立即发送另一个请求,并且这两个请求都弹出了蒙层,会出现页面闪烁的问题。所以没有绝对的完美,要以满足用户的功能为主,小细节也可以接受。并且MBProgressHUD(实时)和SVProgressHUD(延时)都是加在keywindow上的,无法系统的控制tabbar按钮切换。
总之,window解决方案虽然存在影响键盘的小问题,也不失为更完美的解决方案。